望之极团1的游戏会是教让人失5年最福布斯
根源在于这游戏不好玩 。福布
最后 ，斯教失望PS4独占。年最这些不是让人创新不足 ，在此我只是福布想说趋势已经非常明显了 ：《教团：1886》问题不是缺少创新 ，这种完美的斯教失望泡沫一下子破了。愚蠢的年最AI和QTE泛滥等 。加上其独特的让人蒸汽朋克式维多利亚时代背景，
此前很多人批评《教团：1886》是福布因创新不足 。几乎被其惊艳的斯教失望画面彻底征服了 ，画质如此惊艳的年最游戏怎么能有这么如此低劣的游戏机制?“
GameSpot的Mark Walton则吐槽了蛋疼的潜行机制，随着游戏发售时间越来越近，让人
列了这么多其他专业游戏媒体人士的福布评语 ，还有很多人和我的斯教失望想法是一样的。我们不明白的年最是在游戏性的投入上为何这么少 。也包括我自己本人 。又补充了这么一句话 ：”在玩过后 ，俨然就像是PS4主机强大性能的真实写照 。以及摇晃的视角 ，我们的意思是游戏性不是被完全忽略，各有各的道理。或许这种问题可能是片面的Demo给人的假象 ，我对这游戏不感冒和创新性无关 ，“除此之外 ，而是游戏不好玩 。都是众说纷纭 ，谜题等 ，但显然开发商没有重视这一点 。《教团 ：1886》的问题不是缺乏创新 ，独特的枪械 ，至少目前为止游戏Demo给人的感觉就是如此 。圆桌骑士的故事 ，令人诧异 。无趣的攻击和强制的游戏体验 。不过最近美国著名商业杂志《福布斯》撰稿人Erik Kain对《教团 ：1886》游戏的看法倒是让外国媒体和玩家对这部游戏再一次达到了高潮 。这些都是游戏的不足之处 。但也有可能是整个游戏本身就有问题 。不仅仅是我本人 ，大量的QTE，我预测那些迫不及待的PS4玩家们在2月20号游戏发售时将会大失所望 ，而在游戏性上却如此伤人雅兴真是可惜 。
而来自媒体Trusted Reviews的Nick Cowen是这样评价的：”玩《教团 ：1886》简直让人想哭 。
然而在体验完游戏的Demo后 ，
当我们第一次看到《教团：1886》时 ，有着如此精美的画面 ，
游戏媒体Metro编辑David Jenkins在称赞了游戏的画面后，
游戏机制一点不灵巧，而是关乎整个游戏的玩法问题 。然而在我看来 ，乏善可陈的射击机制 ，强迫性潜行，
《教团：1886》是PS4独占大作，另外他一并抱怨了游戏的强制性潜行模式 ，外媒也纷纷开启了对这款游戏的讨论，定于2015年2月20日发售，它有着你所期待的一部第三人称射击游戏的一切 。之后是彻底无爱了 。
《教团 ：1886》由Ready At Dawn开发 ，游戏将于2015年2月20日发售。
在去年12月份的索尼体验会上我（福布斯撰稿人）玩了玩游戏的Demo，