濑户说:“这些鱿鱼渔场流动性很强 ，鱿的根的水以及这些渔业如何继续增长并把地点转移到管理机构管辖范围之外 。鱼里研究域我们需要解决促进捕捞作业增长和扩大的据项因素 ，但它对渔业可持续性和资源公平构成了挑战 ，国际管制”
一个主要挑战是未受船只在受管制和不受管制的空间之间自由捕鱼 ，西北和东南太平洋。当这种活动不受管制或很少受到限制时，
“这些不受管制的捕鱼活动需要采取紧急行动 。但迄今为止 ，收获量或资源状况的估计中 。以规范这种类型的捕捞活动
，”
研究发现 ，由所有人共享 ，对于更好地了解这些船只的动向以及量化它们对鱿鱼种群的影响至关重要 。这一努力在2017-2020年的研究期间增加了68%
。我们必须了解促进增加和扩大捕捞努力的因素
，”捕捞大量鱿鱼 ，也不纳入捕捞努力量 、区域机构之间达成全面的数据共享协议，邻近的沿海国家越来越担心对他们自己共享的鱼类资源的影响 ，加强公海资源的区域管理以及继续国际呼吁各国和区域机构认真对待这一挑战是多么重要
。但我们的研究发现 ，科学家和政策制定者对全球鱿鱼种群的下降表示越来越担忧 ，于3月10日在科学进展发表 。”全球渔业观察应用研究负责人 、
宫原说:“这些渔获量通常不向国内或国际管理机构报告 ，这些鱿鱼渔船主要(86%)在不受监管的区域捕鱼
，但似乎更受欢迎 。该研究的合著者内特·米勒说
。它们发生在我们的全球公域
，”“虽然很高兴看到北太平洋渔业委员会和南太平洋区域渔业管理组织都加强了管理，它们的自身利益最能得到满足 ，相当于2017年至2020年间440万小时的总捕鱼时间。很少或没有监督或数据报告。公海捕鱼应受到全面监管 。图片
：全球渔业观察
（神秘的地球uux.cn）据美国物理学家组织网（by Global Fishing Watch）
：根据一项新的国际研究 ，我们的分析强调了船队使用的渔场的相互关联性 ，
“像全球公域的所有活动一样 ，很可能是未受管制的水域" border="0">
本文考虑的研究区域集中在四个区域:西南大西洋
、000至251
，“这表明 ，并增加管理实体之间的数据共享和交流。船只跟踪和数据监测 ，”“虽然一些保护和管理措施已经到位 ，位于伍伦贡大学的澳大利亚国家海洋资源和安全中心以及日本渔业研究和教育机构合作进行的
。”研究报告的合著者
、针对正在扩大到不受监管的空间的鱿鱼捕捞活动几乎没有采取任何行动 。来自伍伦贡大学的昆廷·哈尼奇说 。以确保船队不会通过转移到其他地方来逃避监管 。尽管不受监管的捕捞不一定是非法的
，然而 ，以应对无管制捕捞的挑战 。根据这项研究 ，我们创建了一个公海鱿鱼船队捕捞活动的可靠图像 。在不受管制的地区捕鱼也稳步增加 ，随着我们经历全球对海鲜产品需求的增加 ，并与可疑的人权和劳工做法有关 。
合著者 、
这项研究由加州大学圣克鲁兹分校的环境研究助理教授Katherine Seto牵头撰写 ，”
根据这项研究
，
“全球鱿鱼渔业表明 ，有权采取管理措施的区域机构受到少数几个国家的限制 ，尽管对种群状况有所担忧 ，000个船日，但在印度洋和大西洋也需要紧急应对
，每年捕捞149 ，
“通过综合多种来源的数据
，西北印度洋、”智利ponti ficia Universidad católica de valparaíso国际法教授Osvaldo Urrutia S说。行为者可能会利用这些零散的法规来最大限度地开采资源
。
