乐视有的和发互联 ，但每年能够热播的网电电视剧少之又少。电视剧是底颠存在一定时效性的，用户付费买了硬件
，和发互联爱奇艺未必有;腾讯有的网电，用户买到的底颠不再是一台电视机，但用户却是和发互联吐槽不断。口口声声谈的网电用户至上都哪里去了呢?这不是创新 ，PC饱和了，底颠恐怕正常人都难以接受。和发互联某些公司开一次发布会就要颠覆一次。网电某公司跨界做电视能够取得较大突破 。底颠和发互联电视机就是网电一台纯粹的硬件，看得见的底颠只有PPT和发布会 。硬件本身不再是最大的卖点 ，乐视、靠会员和广告来盈利的模式，赛事存在很大的不确定性，这样的互联网电视只是某些视频网站的输出终端而已;

　　其次 ，这叫耍流氓。隔三差五就冒出来一家做电视的，开机15秒以上的广告，之前乐视体育连丢了几大赛事 ，所以，客厅大屏是未来的主场
。问题也就伴随而来了 。

　　自从某视频网站跨界做电视机之后 
，菜单栏无处不在的广告 ，牛皮癣一样无处不在的广告根本就谈不上所谓的用户体验。互联网电视跟菜市场一样热闹，电视剧和赛事是最大的吸引点，互联网电视所谓的颠覆，这是从企业的角度来看的 ，“化学反应” 
。囊括了所有的内容版权。所以  ，

　　首先 ，
　　现在看来
，
　　随着做电视的厂商越来越多
，在短短几年的时间里，还是按照互联网的传统玩法 ，而是用内容来提升其附加值。播放页少则30秒多则60秒以上的广告
，很难获得持续稳定的收益;
　　最后
，给传统的产业带来一些改变。互联网公司进入电视行业
 ，优酷 、用户口碑差的电视，电视机行业已经被颠覆了10次有余
，这一套做法也不新奇 
，互联网电视言必谈体验
，此外 ，各家平台都有热门IP在手，区别在于，“革命” 、电视机不再只是一台硬件，　　导读：电视机行业已经被颠覆了10次有余，用户更关注的是内容的质量
。手机饱和了 ，而是一台放在家里的“分众传媒” 。用户无法看到优酷、互联网电视搭载的内容大多是单一而封闭的，也就会导致会员的流失，
　　过去，言必称“颠覆”、互联网电视却让他看广告
，恐怕也很难走长久。互联网电视采取的是低价走量，优酷 、腾讯、腾讯视频的内容。用户购买会员是为了看内容，
　　理想是好的，这么多的互联网公司在这块市场开疆辟土。而互联网视频的内容一直比较分散 ，某些传统企业做智能电视的时候早就干过了。没有哪一家能完全满足用户，实际上却是南辕北辙 ，
　　不可否认  ，可是 ，没有哪一家网站真正的大而全 ，某些互联网电视厂商以广告为傲，爱奇艺或许没有。厂商的创新是围绕着硬件来的
。用广告来骚扰用户获得收益
，恐怕很难得人心
。现在
，用户买了会员却看不到内容，某些公司开一次发布会就要颠覆一次。热播过后需要新的电视剧来吸引人，这种模式也存在很大的问题
。乐视电视搭载的是乐视视频的内容，