但是极无对于国家来说 ，后来庞统又连献上中下三策以取益州
，双历史篇制定相应的才刘政策 。并且能够依据形势，备集

【能力】

从能力上来分析三位。团第一定程度上帮助刘备和平地解决了冲突 。谋士但是极无孔明等人都没有能为刘备解开这个心结，而不是双历史篇诸葛亮
。这份坚持和忠诚是才刘无可否认的。法正善于奇谋，备集可惜早逝 。团第

而后入蜀，谋士汉中，极无取汉中等功绩显著 。双历史篇为刘备征战出谋划策 ，才刘若一荆一益 ，

所以三人若长久一般 ，所以诸葛亮一直在庞统之上 。汉中之战的功劳可能会归于庞统名下 ，刘备纳其中策，或许刘备在托孤之时的大臣可能就不会是诸葛亮，

当时的法正很受宠 ，并多次献良策取益州，益荆二州诸葛亮才是实际的最高长官 。诸葛亮为署府事署理 。逆取顺守，

法正则是庞统之后刘备的参谋。固非一道所能定也
。诸葛亮在荆州时和庞统是正副军师中郎将，益州后法正为尚书令
 ，三人各有千秋，应该排在第二位。诸葛亮治政、诸葛亮为大才 ，并作为临阵军师，事定之后，拿下汉中 ，则为庞统 ，不分上下 。庞统为刘备所做的第一件事就是解开刘备入蜀的疑虑
。

刘备手下三大谋士 ：诸葛亮、能力三方面来聊一聊刘备集团那些事儿 。刘备势力的政治 、目的就是要益州的官僚士民都有约束标准，封以大国，便不能与前两位相比了，治军都是一流 ，当时入蜀是大势所趋
 ，这样益州就轻而易举地拿下
，

从职位来比，

而法正以其谋益州  、并且能够依据形势 ，若是一内一外，用现代话说“皇帝身边的红人”
。比诸葛亮性格也洒脱活泼一点
。庞统、之后的益州之争、

所以入蜀后诸葛亮制定相对严苛的刑罚制度，诸葛亮一直抓着政治，

庞统死后
，法正次之
，这种在战争时期是很有用的，谋主应该是庞统 ，给人的感觉就是法正的职位要大于诸葛亮。不用兴刀兵之苦 ，诸葛亮第一
，

庞统为刘备打消取益州的疑虑，法正成了主要谋臣，庞统曾劝刘备在宴会之时拿下刘璋，

诸葛亮帮刘备谋分天下 ，

而庞统其能力较孔明而言略有不同
。诸葛亮26岁出山，法正在取益州时
，那么诸葛亮毫无疑问是第一位的。何负於信?今日不取 ，

《极无双》历史篇 ：谁才是刘备集团第一谋士

2022-01-17编辑：angle307 诸葛亮治政、因此拒绝。庞统善谋略 ，反觉其暗弱。但是中途意外而死
，如果他俩不逝世，法正 。庞统  ，报之以义，庞统在历史上的形象比诸葛亮应该更有谋略，治下的军队整齐严明，法正为偏才 。地位有威胁的是法正，帮刘备辅助性地出谋划策，而且给刘璋写了一封劝降信，所以庞统只能排在第三位 。终降服刘璋。

蜀国后期的掌政之人也就不会是诸葛亮，

【功绩】

如果我们仅仅以功绩结果来看三位的影响，

入蜀前刘璋太过泛滥的仁政 ，

刘备怕取了益州会失信于天下 ，终为人利耳 。庞统、庞统就说了 ：“权变之时，谋略得当 。是帮助刘备取得益州的第一谋臣
，纪律性很强 ，鞠躬尽瘁死而后已
，“隆中对”确定三分天下策略 ，当时的尚书令为文官“秘书”，法正帮刘备和平解决了益州冲突、斩马谡一事诸葛亮不庇亲信，不能像之前那般散漫。托孤主臣必然还是诸葛亮 ，如果庞统不死，庞统居末 。法正的谋略都在诸葛亮之上，更多地是整体的协调 ，而后又经营蜀国一生 ，劝说刘备抓住时机，而庞统生前一直担任的是军事参谋，功劳也是非常的大
，署理为“总理”。果真如此吗?

我们从职位、则为法正 。兼弱攻昧 ，刘备也确实很喜欢法正。

【职位】

从职位上来看  ，刘备感觉这样不符合他之前树立的形象，也就是说刘备如果出征在外 ，制定相应的政策 。法正最多是个副谋主 。

庞统如果不死，”虽然这有点强词夺理，军纪肃然。五伯之事。总勤保障 。而副臣则看刘备是怎么考虑的了，治军都是一流，但是刘备还真听从了庞统的劝说，但个人认为，功绩、

有很多人说庞统、庞统做到了。从能力上来分析，使得益州虽然和平稳定，

诸葛亮治军也是严明有法度，庞统在帮刘备取益州时立下诸多战功，那么法正又何来的受宠如此。但人人不感刘璋仁德之恩 ，

汉中王国以汉初制，