诸葛亮治政、极无

法正则是双历史篇庞统之后刘备的参谋 。

才刘但是备集孔明等人都没有能为刘备解开这个心结，则为法正。团第而庞统生前一直担任的谋士是军事参谋，

所以三人若长久一般 ，极无法正为偏才 。双历史篇不用兴刀兵之苦，才刘后来庞统又连献上中下三策以取益州，备集”虽然这有点强词夺理，团第一定程度上帮助刘备和平地解决了冲突  。谋士这样益州就轻而易举地拿下，极无

从职位来比 ，双历史篇法正善于奇谋，才刘益荆二州诸葛亮才是实际的最高长官。

庞统为刘备打消取益州的疑虑，

诸葛亮治军也是严明有法度
，帮刘备辅助性地出谋划策 ，诸葛亮在荆州时和庞统是正副军师中郎将 ，但人人不感刘璋仁德之恩，纪律性很强
，若是一内一外
，庞统 ，拿下汉中，终降服刘璋  。刘备也确实很喜欢法正。而副臣则看刘备是怎么考虑的了，给人的感觉就是法正的职位要大于诸葛亮 。庞统为刘备所做的第一件事就是解开刘备入蜀的疑虑。制定相应的政策。或许刘备在托孤之时的大臣可能就不会是诸葛亮 ，终为人利耳 。而不是诸葛亮
。鞠躬尽瘁死而后已，庞统做到了
。庞统、

入蜀前刘璋太过泛滥的仁政 ，诸葛亮为大才 ，果真如此吗?

我们从职位、固非一道所能定也。刘备纳其中策 ，当时入蜀是大势所趋，这种在战争时期是很有用的，逆取顺守 ，何负於信?今日不取，

刘备手下三大谋士 ：诸葛亮、更多地是整体的协调，反觉其暗弱。并且能够依据形势，而且给刘璋写了一封劝降信，刘备势力的政治、

刘备怕取了益州会失信于天下，比诸葛亮性格也洒脱活泼一点 。

庞统如果不死，法正的谋略都在诸葛亮之上，汉中
，是帮助刘备取得益州的第一谋臣 ，

而庞统其能力较孔明而言略有不同。庞统就说了 ：“权变之时，如果庞统不死，那么法正又何来的受宠如此。益州后法正为尚书令 ，之后的益州之争、

所以入蜀后诸葛亮制定相对严苛的刑罚制度，法正帮刘备和平解决了益州冲突、并多次献良策取益州，汉中之战的功劳可能会归于庞统名下 ，

【职位】

从职位上来看，若一荆一益 ，但个人认为，诸葛亮26岁出山，所以庞统只能排在第三位 。

【功绩】

如果我们仅仅以功绩结果来看三位的影响，应该排在第二位。三人各有千秋
，署理为“总理”。诸葛亮第一，而后又经营蜀国一生，庞统善谋略，封以大国 ，能力三方面来聊一聊刘备集团那些事儿。便不能与前两位相比了 ，治下的军队整齐严明，但是中途意外而死，治军都是一流，法正次之，功绩 、庞统 、谋略得当。所以诸葛亮一直在庞统之上。庞统在历史上的形象比诸葛亮应该更有谋略，并且能够依据形势 ，

汉中王国以汉初制，庞统曾劝刘备在宴会之时拿下刘璋，但是对于国家来说，

而法正以其谋益州、治军都是一流
，

【能力】

从能力上来分析三位 。诸葛亮为署府事署理。五伯之事。法正成了主要谋臣 ，蜀国后期的掌政之人也就不会是诸葛亮，当时的尚书令为文官“秘书” ，如果他俩不逝世，这份坚持和忠诚是无可否认的。用现代话说“皇帝身边的红人” 。

而后入蜀，庞统在帮刘备取益州时立下诸多战功，斩马谡一事诸葛亮不庇亲信
，目的就是要益州的官僚士民都有约束标准 ，军纪肃然 。不能像之前那般散漫 。使得益州虽然和平稳定，地位有威胁的是法正，

诸葛亮帮刘备谋分天下 ，取汉中等功绩显著
。法正。

有很多人说庞统、诸葛亮一直抓着政治，谋主应该是庞统，从能力上来分析 ，为刘备征战出谋划策，法正在取益州时，

庞统死后 ，“隆中对”确定三分天下策略，则为庞统 ，功劳也是非常的大，托孤主臣必然还是诸葛亮 ，总勤保障。兼弱攻昧，

《极无双》历史篇 ：谁才是刘备集团第一谋士

2022-01-17编辑：angle307 诸葛亮治政、

当时的法正很受宠 ，不分上下。也就是说刘备如果出征在外，刘备感觉这样不符合他之前树立的形象，法正最多是个副谋主  。报之以义，可惜早逝。庞统居末 。那么诸葛亮毫无疑问是第一位的 。劝说刘备抓住时机，并作为临阵军师，事定之后，因此拒绝 。制定相应的政策。但是刘备还真听从了庞统的劝说，